美国国家太空委员会首次会议：“进攻性”太空武器及太空战争“战略框架”

　　美国国家安全顾问麦克马斯特
　　[据美国防务快讯网2017年10月6日报道] 据重建的美国国家太空委员会第一次会议以及美空军部长威尔逊的会上演讲，美国正形成一份有关太空战争的全面战略综述（“战略框架”）。对此，国家安全顾问麦克马斯特（McMaster）制定了四个指导目标：
　　1、加强太空活动的安全性、稳定性、可持续性和弹性；2、必要时，阻止并打击（美国和盟国的）敌对太空威胁和太空对抗威胁；3、与美国商业部门合作，维持美国企业的太空产业优势；4、将更多的美国人类和机器人带到地球之外，以更深入地了解我们自己、地球、太阳系以及宇宙。
　　该框架将于45天内提交给特朗普总统批示。委员会主席彭斯表示他希望在45天内看到成果。
　　空军部长威尔逊似乎承诺让美国出现更多的“进攻性”太空武器。她在国际战略研究中心的讲话中表示，美国空军必须具备紧急情况应对能力。这意味着需要“进攻性”太空武器，具备捍卫自己并阻止威胁的效力。这一概念始于奥巴马政府，且在过去三年得到越来越多的重视。威尔逊的大部分发言都是对提高太空态势感知和相关问题需求的标准重申，她还提到了一个“支配性”综述，类似麦克马斯特提到战略框架。
　　马里兰大学的太空专家Weeden和Theresa Hitchens都指出了对委员会讨论的管制性行动的关注。正如所料，SpaceX公司总裁格温‧肖特韦尔（Gwynne Shotwell）要求SpaceX公司和其它所谓的新型太空企业免除监管。彭斯呼吁在法规审查方面给予45天的周转时间，而Hitchens指出，45天对于这种集商业、军事、民用为一体的棘手太空问题，包括那些可能具有长期安全和战略意义的问题，非常之快了。
　　Weeden表示，美国行政管理和预算局（OMB ）主管米克‧马尔瓦尼（Mick Mulvaney）和国家太空委员会主席彭斯着力于“解除太空管制”问题，并要求在45天内作出决定。这在某些领域无可厚非，如主要是国家安全限制。但更大的问题是，若没有足够的监管，就好比没有框架来实现新的/创新的私营活动。“美国尚未确定商业部门太空发射的监管方，因为商业发射规模渐大，且越来越多地用到非政府发射场地。太空碎片和相关资产真的是以谨慎而专业的方式进行管理，但问题也不少。
　　近十年来，美国政府同中国和俄罗斯在太空规范和技术合作政策（透明度和建立信任措施）的问题上一直争议不断。“我们一再坚持的问题在于制定和管理关于太空发射、在轨卫星控制及最终碎片清理的国际规范及标准”，前战略司令部指挥官詹姆斯·埃利斯强调，需要拟定一份太空版本的“海上事故协定”，就像19世纪70年代初与前苏联制定的那样。