科学家看《流浪地球》 徐颖：瑕不掩瑜值得二刷

　　来源：北京科技报　　
　　撰文/徐颖（中科院空天信息研究院研究员、北斗导航系统科学家）
　　编辑/刘辛味 新媒体编辑/聂淑芳

　　一刷：必看《流浪地球》的三大原因
　　一刷是在公映前看的，影评不能剧透。如果还没有看过电影的同志们，只看一刷部分就可以了，毕竟这是非常值得去电影院看的一部电影，主要讲讲应该去看电影的三个原因。
　　▎原因一：这是一部没有爱情线的科幻电影
　　虽然我相当喜欢大刘老师，相当喜欢三体，可《三体2》中罗辑和庄颜在湖边的那段我也是跳过去的，但是这点在流浪地球里做的很好，完全没有爱情线。这也跟书里说的，人们不能理解在太阳时代为什么会如此的纠结感情与背叛的故事，当人类面临生死存亡之际，地球随时有可能会毁灭，只有生存和繁衍才会成为人类的唯一本能，而不是爱情。如果哪天三体能够拍的话，也恳请把里面的爱情线删掉吧……

▲情人节要到了，会选择看一部科幻爱情电影吗?

　　▎原因二：中国制造的“土”和科幻的“洋”完美结合
　　其实中国科幻电影一直被大家诟病的点在于——大家总觉得科幻这种洋气的东西跟中国本土一结合，总有种不伦不类的感觉，生怕中国制造的“土”毁了科幻的“洋”。
　　《流浪地球》这部电影结合的很好。土不土?还是土。但是土得让你觉得真实，你会觉得如果这个故事真的发生了，真的发生在中国，可能就像电影里表现的那样，就像豆腐乳一样，土也好吃，土了吧唧地好吃，不会给人一种洗脚水冲咖啡的感觉，也不会强行拔高和说教，没有整出中国人是整个地球的唯一希望这种大民族主义的感觉。这样做挺好的，会让人觉得有合理性。

▲撸串、舞狮、打麻将……唯独缺少展现中国人的种地天赋，让有些观众觉得遗憾。

　　▎原因三：这是一部核心是科幻的电影
　　科幻电影的落点应该在科幻，借科幻写人性，借科幻写批判不是不行，但首先得科幻。这也是我觉得《北京折叠》虽然得了雨果奖，但是与三体完全不可相比的原因，不能舍本逐末。想看批判现实的，我可以去看纪实电影，想看写人性的，我可选的就更多了。
　　科幻电影的主要落点必须在科幻。即使《流浪地球》的科幻部分比较简单，很好懂，但大部分的笔墨和着力点都是在科幻上面的，特效做的也相当不错。虽然电影对故事进行了合理的想象和扩充，但核心还在科幻，而且情节还算跌宕起伏，每隔一段时间就有一个反转和小高潮，基本上还是讲了一个挺吸引人的故事。
　　所以，其实科幻迷要的很简单，不要强行加爱情故事，基本科幻逻辑完整，具备一定的想象力，不要强行煽情，重点把特效做好一点，这就是个好的科幻电影了。
　　进步空间：再多点科学，少点煽情
　　如果要说还能有什么进步的空间的话，下次可以科幻更多一些，科学故事讲的更深一些，煽情的部分可以更少一些。这样做可能会失去一部分观众，却会进一步提升中国科幻电影的质量。
　　总之，这是一部值得买票去电影院看的电影。大年初一开始，看好《流浪地球》票房过十亿(已预言成功)，看好中国科幻电影的兴起。最后，电影中有张一扫而过的脸我觉得好像是大刘老师，不知道大刘老师有没有客串这部电影，下次二刷的时候仔细看一下。
　　二刷：反套路的中国科幻
　　二刷流浪地球，来说一说《流浪地球》作为一个国产科幻电影中的反套路的部分。再次预警，涉及剧透，还没看过这部电影的可以退出了。
　　Tip1：发现宇航员的照片中有一张脸是大刘本刘，为粉丝的眼力鼓掌。
　　Tip2：终于知道妹妹为啥总喊男主角户口了，户口两个字加起来就是男主的名字 启，为粉丝的阅读理解能力再次鼓掌。
　　▎反套路一：规避个人英雄主义
　　《流浪地球》不是一个单纯的个人英雄主义的电影，当然，你不能说没有个人英雄主义。电影还是要在商业性和艺术性之间平衡，而我觉得这部电影其实在很多地方有意地规避了完全的个人英雄主义。
　　按情节发展，先是救援小队没能救下杭州地下城，但杭州地下城还是塌了，35万人失去了生命;他们本来只是想着有了火种就能重启转向式发动机和行星发动机，可是他们没能成功;然后，他们也没能救下苏拉威西，因为有饱和式救援了;最后，他们想出了点燃木星的计划。按说电影一般到这个时候就该差不多让主角达成拯救地球的任务了，结果本片中没有按计划达到燃点，还是失败了。而且他们也不是地球上唯一试图点燃木星的，还有三处同时试图点火。其实主角们忙活了半天，并没有能拯救地球。

▲有人说《流浪地球》和欧美科幻电影最大的区别是集体主义和个人英雄主义的区别。

　　历史是唯物的，总会有英雄，但英雄是谁其实并不一定。当事件发展到一定程度，某些关键性的历史节点上必然会有英雄人物出现，不是你就是他，单个人并不能改变历史，只是历史需要的时候，你在合适的时间、合适的地点出现了而已。
　　至于最后吴京拯救地球被称为“宇宙版战狼”，说实在的，不这样又能咋滴?总不能在这儿就让地球真的毁灭吧。其实我本来以为吴京饰演的刘培强在最开始就会挂掉，毕竟一般电影都需要父亲挂掉从而让儿子成长这样的故事，结果他到最后才挂掉……

▲吴京加入剧组后，发现实在缺钱，自己投资了《流浪地球》。

　　如果我们能注意到电影最后的旁白，配乐和气氛感觉都很轻松，但是里面提到了地球人口锐减一半，才能开始流浪地球计划，这句听着还是挺让人起鸡皮疙瘩的，轻描淡写中的惊心动魄。到了地球和人类生死存亡的时候，不要说一个人的性命，就是成千上万甚至数十亿人的性命，都不过是渺小的人类在对宇宙的抗争中做出的微不足道的牺牲，所谓天地不仁以万物为刍狗，莫不如是。
　　▎反套路二：没有让人工智能叛逃
　　这部电影里的人工智能莫斯没有被塑造成一个叛逃人类的形象。这两年人工智能很火，总有人问未来机器人和人类干起来了谁能赢，把莫斯塑造成一个叛逃的机器人，多迎合现在的热点，但是这里莫斯最终还是忠实的执行了人类的命令。
　　其实这个问题我跟刘慈欣老师在某次活动上聊过，我们都觉得人工智能目前都属于弱人工智能范畴，离能够威胁人类还有很远很远的距离，所以这个设定是很符合我对大刘老师的认知的，需要手动点赞。但是接下来，这么忠实的人类伙伴就被加加林时代不允许带上太空的一瓶酒给干掉了……可见国产科幻在剧情的更合理性上还有进步的空间。
　　▎反套路三：与众不同的煽情
　　这部片是很煽情，作为一个眼窝很浅不喜欢煽情的人，从姥爷死了回忆小姑娘的身世我就开始憋不住，小姑娘给大家广播也憋不住，王磊和刘培强死去的那段就别提了……
　　但是觉得最催泪的是那个叫老何的配角，从一开始就吐在自己的头盔里那个看起来怂怂的调节气氛的配角。作为一个做硬件的科研工作者，为老何那句“没有硬件你重启个屁”热烈鼓掌!
　　一般电影里要表现科技多厉害或者黑客多厉害，总是看到一个双手如飞的人在键盘上飞快地敲一堆不知道啥玩意儿，然后就完成了攻击，其实大部分属于瞎扯，再好的软件也得硬件来搭配啊!
　　当老何打开钱包翻出秋裤纸条的时候我就忍不住了，这部片子上映在大年初一，中国人春节永远的主题是什么?回家。这部片子也始终贯穿了这个主题，回家。地球流浪的目的是为了回家，这么多人不回家的目的也是希望有一天找到新的家园之后，所有的人能回家听你妈耳提面命地告诉你“要穿秋裤”。
　　有评论说这是中国人第一次把丰富的情感上放在宇宙上，是的，这点完全同意。情感和爱是电影永恒不变的主题，源自生活的情感很容易引起人们的共鸣，而放在宇宙中大家总有一种离我生活很远的感觉，就像大家总问，宇宙和太空对我的生活到底有啥影响?这个问题很难回答，硬要说那是真的没啥关系，他们是诗和远方，不是我们生活的苟且。但是探索未知的宇宙是人类的本能。
　　最近刚看了大刘的《黄金原野》，是一部短篇，不算大刘的上乘之作，但是也反映了这样的主题。宇宙就是我们的黄金原野，也许现阶段你在原野中不能翻到金子，可是现在的深耕才会带来将来的收获!引用老何的那句话，生死如常，宇宙无垠。
　　关于科学：科幻与科学有本质区别，只需符合大的科学逻辑
　　至于流浪地球中的科学原理，大家也讨论了很多，包括洛希极限算木星和地球(链接)，发动机是否能让地球流浪等等(链接)。

　　▲电影中点燃了木星大红斑处(图中左下圆形位置)的氢气，其实把全地球的氧聚在一起点燃产生的能量也只会推动地球一点，不会脱离洛希极限，其实莫斯算的是对的。
　　刚看完点映的时候就有杂志约稿，解析一下这里面的科学原理，我拒绝了。主要原因第一是电影中的科学原理实在没啥可解析的，相对都很一目了然。本来也是个春节档的商业电影，没有必要搞得很复杂，很多人都看不懂的话，势必影响票房。
　　第二是没有必要。科幻需要科学，科幻和科学却是有本质区别的。如果要完全拿科学原理去套的话，100%的科幻都不符合现有的科学原理。科幻更需要的是在大的科学逻辑框架下的合理想象，只要没有违背现在最基本的科学常识，大体逻辑能够自圆其说，这就可以了。看到有评论说工程车和地下城太破，其实技术的发展带来的不一定都是我们想象中的那种进步。当人们把注意力都集中到行星发动机的时候，今天看来很高科技很炫酷的自动驾驶汽车什么的很可能就不再是技术的主流，具有大推力的实用主义兴起，而满足人们视觉观感的美学主义必然是要后退的。
　　最后，这部片子引起了热议，朋友圈里最近一半在拜年，一半在刷流浪地球，诚然这部片子并不尽善尽美，有很多地方值得商榷，但是瑕不掩瑜，在这部片子中看到了逻辑，看到了特效，看到了情节，看到了想象力，这是一部合格的科幻电影，为大刘老师、中国科幻和科幻电影的崛起持续打call。

新浪网