韩国航天 雄心壮志何日酬？

<p>　　<strong>航天短板  星强箭弱</strong></p><p>　　韩国涉足航天业其实相当早。迄今为止，韩国已经研制过的卫星达到了11颗，分kitsat、阿里郎和st？sat-2三个系列。</p><p>　　其中，kitsat-1于1992年搭载欧洲阿里安火箭升空，成为韩国的第一颗卫星。“阿里郎-1”是第一颗主要由韩国工程技术人员建造的卫星，于1999年搭载美国金牛座火箭升空。stsat-2系列则是韩国主导设计和研制的第一个卫星系列，其中2a、2b都因为韩国的罗老号火箭失败而未能入轨，2c在2013年发射成功。</p><p>　　很显然，韩国掌握卫星技术要比火箭技术早得多。这与韩国电子工业较为发达有关，而卫星技术的国际交流与合作比火箭要宽松得多。</p><p>　　毕竟火箭、尤其是重型火箭技术的掌握，可以有效提升一个国家研制远程弹道导弹的能力，即使是盟国之间也不会轻易转让。实际上，美国仅仅对日本全面转让过重型火箭技术。</p><p>　　那么，韩国是否具备自行研制重型运载火箭的能力呢？答案可能是悲观的，因为几乎所有火箭大国都是从弹道导弹起步的。</p><p>　　以韩国的近邻为例，朝鲜多年来一直在仿造“飞毛腿”系列导弹，而且也曾有媒体报道，苏联解体后朝鲜通过各种渠道获得了一些先进弹道导弹的技术。朝鲜研制的运载火箭在很大程度上就是其导弹技术的进一步发展。</p><p>　　而韩国在这方面几乎没有基础，想研制重型火箭只能借助外力，因此才出现了kslv i，也就是“罗老号”研制期间那种奇怪的情况。</p><p>　　“罗老号”采用了俄罗斯的第一级和韩国自行研制的第二级，韩国本来打算借此掌握大推力液体火箭的技术。</p><p>　　然而，俄罗斯仅仅提供了产品，拒绝向韩国转让任何技术。在“ 罗老号”发射准备期间，俄罗斯甚至禁止韩国方面接近发动机组装测试现场。花了大价钱却没有什么实际收获，对于韩国来说，这恐怕是一次深刻的教训。在研制kslv ii期间，韩国转向乌克兰寻求火箭技术转让，这可能就是韩国式的“接受教训”。</p><p>　　<strong>优势劣势  同样突出</strong></p><p>　　韩国在航天方面的优势其实很明显，韩国是世界主要电子产品出口国之一，三星等企业在国际市场上拥有垄断地位。因此，韩国有能力生产航天电子零部件。</p><p>　　另外，韩国在其他武器装备的研制中也获得了项目管理的宝贵经验，有助于航天工程的管理与实施。目前，韩国的主要卫星制造商apspace公司已经能够向国际市场提供星载计算机等高端部件。</p><p>　　但是，韩国的劣势也很明显，主要是缺乏相应的人才，在经费和指导思想方面也存在问题。韩国不但缺乏有航天工程可研经验的专家队伍，而且也缺乏重要的领军人物。</p><p>　　在各国发展航天计划的早期，都出现过一些划时代的领军人物，例如冯布劳恩、科罗廖夫、钱学森等。韩国显然没有这样的人，也看不到出现领军人物的土壤与可能性。</p><p>　　其实，缺乏人才的问题在韩国的其他武器装备上也存在，但地面、海面装备的相关要求宽松。在总体设计要求极为苛刻的航空航天领域，这个问题就暴露出来了。例如，韩国至今没有能力自行设计作战飞机，只能依靠美国来提供总体设计。</p><p>　　另一个问题是资金，韩国在研制“罗老号”时，投入了4.9亿美元，其中用于三枚火箭的费用是4.5 亿美元。折合到每一枚火箭上的钱都不算少，但作为一个火箭项目，这笔资金实在</p><p>　　是太少了。</p><p>　　说到底，购买成品和具备自主研发能力，所需要的资金可能相差一个数量级以上。实际上这反映的是韩国政府对航天事业的认识和定位，当时的韩国显然没有意识到航天技术在发展初期是一头何等可怕的吞金兽。</p><p>　　到了kslv ii，韩国方面编列了大约15亿美元的资金，颇有些下定决心、排除万难的意思。但是，从各主要航天国家的实践来看，这种强度的投入似乎还是不够坚决。</p><p>　　考虑到韩国的经济实力，为火箭这种关系国家命运与未来的产业投入这么一点钱，可见航天事业在韩国还是没有得到充分的重视。</p><p>　　<strong>未来发展  曲折前行</strong></p><p>　　韩国身处美国阵营之内，美国对韩国的国际分工有着明确的划定。因此，美国对韩国自行研制卫星较为支持，但估计不会主动支持韩国具备全面的航天能力。</p><p>　　迄今为止，美国对韩国发展航天、特别是火箭技术，基本采取了听之任之的态度。相比之下，朝鲜的火箭发展则遭到美国的强力围堵。因此，韩国发展航天事业的整体外部环境还是比较宽松的。</p><p>　　目前，韩国正在引进乌克兰技术研制kslv ii火箭，这种低轨道运载能力达到1.5吨的火箭在技术上并没有特别之处。</p><p>　　考虑到乌克兰在对外技术转让方面一直比较积极，因此韩国这次所能获得的要比kslv i研制期间多得多，前景也比较乐观。</p><p>　　但是，由于乌克兰政局突变，导致基辅当局所能控制的经济资源大幅度减少，而近期的内乱又带来了大量开销。那么，乌克兰为kslv ii 开出的价码会不会水涨船高？毕竟乌克兰是全世界最后一个有可能向韩国转让火箭技术的国家。</p><p>　　另外，政局变化也让乌克兰没有足够的资源去研发新的火箭技术，只能吃苏联时期的老本，由此研制出来的kslv ii水平是有限的。不过，随着乌克兰局势的变化，不排除乌克兰专家以个人身份接受韩国聘请的可能性，这或许是韩国真正掌握火箭技术的最好途径了。（常飞/文）</p><br />