美军高层防务官员谈论进攻性太空战

<p>　　进攻性太空战是美国国防政策的热点问题之一。拥护者认为其是不可避免的，反对者则称其破坏了注重探索及和平共存的秩序。某些人士表示，太空战将违反《外空条约》，该条约禁止在太空部署核武器及其他大规模杀伤性武器，防止太空武器化。</p><p align="center"> </p><p>　　战略司令部司令</p><p>　　美国战略司令部司令约翰·海顿上将在4月4日参议院军事委员会听证会上提及该问题。海顿表示，美国必须有能力抵御这些威胁，并构建进攻性能力使对手面临挑战。他强调：“最重要的是应对太空威胁”。</p><p align="center"> </p><p>　　国防部副部长</p><p>　　美国防部副部长鲍勃·沃克在4月5日第33届太空研讨会的机密会议上也发表了相关评论。沃克表示，应该考虑空间控制能力，以确保可生存和充满弹性的太空作战，这对于执行作战计划和防护美国盟友来说很有必要。美国在和平与战争时期都非常依赖太空能力，但随着挑战不断出现，美国必须继续重视发展空间控制能力。</p><p align="center"> </p><p>　　智库专家见解</p><p>　　美国防务头条网站邀请一些有经验的专家对该问题发表见解。</p><p>　　①安全世界基金会前导弹专家布莱恩·维顿对海顿评论的分析是：其谈论的是用来挫败美国卫星遭受反卫攻击的进攻性能力，而不是攻击俄罗斯或中国卫星的进攻性能力，两者之间存在微妙但重要的区别。</p><p>　　②马里兰国际安全研究中心（CISSM）长期从事太空问题研究的专家特丽萨·希钦斯对海顿上将的评论感到惊讶。她表示，海顿上将的评论是微妙的外交辞令。根据以往经验，其使用“进攻性”一词旨在使美国建立通过发展和使用军事力量应对中国空间对抗能力的意向，但也可被解读为美国计划使用自身反卫能力攻击中国卫星，这种战略目前尚未被美国政府公开接受，其在本质上被认为会促使态势升级。这突显出需要澄清美国政策和战略，并改进与中国、俄罗斯以及盟国开展的关于美国战略底线原则和响应措施的对话。</p><p align="center"> </p><p>　　空军官员观点</p><p>　　根据几位空军官员的对话，进攻性太空战已成为可能，但关于是否执行以及如何执行的政策辩论在公开领域尚未得到明确的答案。</p><br />