凤凰山UFO事件疑问重重 难脱炒作嫌疑

　　7月中旬，闹腾了近一个世纪的UFO事件又一次在黑龙江省山河屯林业局凤凰山喧嚣起来。与以往不同的是，作为唯一物证的照片这次却饱受争议，飞虫还是UFO？众多网友和专家与哈尔滨工业大学教授陈功富不断PK，质疑的声音几乎呈一边倒之势，更有人怀疑景区在旅游旺季以此炒作拉拢人气，尽管景区一再否认，但30日中国·龙江森工凤凰山旅游节开幕的消息一公布，结合媒体的匆匆收场，人们好像一下子明白了什么……不管事实真相如何，凤凰山总难脱炒作嫌疑。
　　只有人证再无物证
　　一切都源于一次成像业主吴春燕的一张照片，这让距离哈尔滨市260多公里交通不是太方便的凤凰山，在1994年“UFO着陆事件”之后，再次名躁一时。                            　　唯一物证饱受质疑
　　7月8日15时42分，正在凤凰山景区“空中花园”观景台游览照相的五常游客李慧，自称无意中发现远处的半山腰右侧，一个形似柱状的物体在原地旋转、发光，转瞬即逝，但这一“景观”被为她拍照的吴春燕“抓”到了。
　　李慧报了警，照片上了网，众多媒体一拥而上，于是哈尔滨市的松花江边、安发桥旁，五常市氓牛河上空、双龙山庄频现UFO，大有外星人组团来黑龙江避暑之势。热闹的背后，质疑声也非常不受欢迎地不请自来。
　　网友以吴春燕的照片的猜测大致有“飞虫说”“海市蜃楼说”“飞机说”三种，但大部分网友都认同“飞虫说”，他们认为所谓的UFO只是一只被闪光灯闪到的蜜蜂，“肉眼就能看出来”，明显是摆拍，而不是抓拍，甚至有人在网上晒出了用手机拍出的此类效果的图片。《哈尔滨日报》报道称，拍照的相机设置了“强制闪光”。
　　国内知名科普网站果壳网主编Steed根据媒体提供的照片，提供了一组其保留的原始exif信息，显示“快门速度500分之一秒，闪光灯开”，他也认为是一只在按下快门瞬间从镜头前一晃而过的蜜蜂。
　　中科院分子生物学研究生fengfeixue0219在网上贴出了一张“还原度超高”的昆虫图，推测是闪光灯下的食蚜蝇。还有网友称，如果这个东西在山上，按比例至少得一两公里长。　　

　　


　　
　　专家踏查只有人证
　　与网友观点不同的是哈尔滨工业大学航天学院教授陈功富，这个曾数十次到凤凰山调查UFO的世界华人UFO联合会学术委员会主任、原黑龙江省天文学会理事长，仔细辨识了照片并分析了现场目击者的陈述后，通过媒体表示：不是飞虫，是UFO。                            　　UFO事件爆出的第二天，陈功富就带着助手再次踏访凤凰山，并试图证明本次UFO事件与1994年凤凰山孟照国与外星人发生性关系的UFO为同一组。在接下的几天里陈功富陆续找到了5名目击者，“这说明凤凰山附近确实有UFO存在”。
　　除此之外，陈功富从凤凰山返回哈尔滨的途中，又接到了五常市氓牛河上空出现UFO的线索。“我看到手机收到的彩信照片，空中的黑点距离拍摄者有500至1000米的距离，通过几何学判定，很可能是UFO”。
　　陈功富在接受媒体采访时还称，他在6月中旬吊水壶景区附近公路上拍到过UFO，7月6日在顾乡公园北侧、群力新区和松花江公路大桥之间也拍到过UFO。“否认UFO的专家我都嗤之以鼻”。
　　不管是质疑的网友还是专家，大都承认UFO存在，但对这次则不以为然，“太不像了”。北京天文馆馆长朱进和南京紫金山天文台研究员王思潮，分析完照片后初步认定照片中的UFO是小飞虫。王思潮还强调，在实地踏查时，不能先下结论再去找，不能诱供。
　　参与媒体匆匆收场　　UFO，无疑是媒体不可多得的卖点，除当地都市报、晚报、电视台外，就连《黑龙江日报》《哈尔滨日报》也参与到了这场狂欢中。可是一阵喧闹过后，这些媒体都带着一个“无法确定”的结论匆匆收场，就连一些采访的记者都认为照片太假，怀疑炒作。

探索网