面对中国2017年在太空领域的大发展，特朗普打算这么干！

　　12月27日，中国政府发布了一份太空计划，勾画了未来数十年中国的太空探索蓝图。此举引起了美国媒体的注意。美国有线电视新闻网（CNN）认为，中国的太空计划将会挑战美国的太空霸权。为应对中国和俄罗斯在太空领域的快速发展，上个月，特朗普的高级助手发表文章称，美国将推动太空设施的军事化。
中俄太空政策令美国警惕
　　据美国有线新闻网（CNN）12月28日报道，中国将在未来十几年内实现其火星探测。
　　中国野心勃勃且成长迅速的空间计划设定了在2018年将人类送上月球背面，并在2020年前实现火星探测计划。
　　12月27日，中国航天部门发布了一份政策报告，勾勒出了其太空探索的雄心。
　　中国国家航天局副局长吴艳华说，中国将在2020年前后发射火星探测器，之后将着陆火星表面，并取得样本。他还说，中国的航天计划包括向木星及其卫星发射探测器。
中国公布的火星着陆器外形设计　　中国加入太空竞赛很晚。在美国将人类送上月球后的1970年代，中国才发射第一颗卫星。
　　但是在此之后的数十年间，中国在空间技术上发展很快。中国人已经向月球发射了探测器，并计划建造一个重达20吨的空间站。
　　吴艳华告诉记者，中国正在研究载人登月的可能性，但更专注于机器人来完成月球任务，包括在2018年完成在月球背面的软着陆。
　　他同时强调了中国与国际相关组织的合作，但没有提及NASA。2011年，美国国会出于国家安全考虑中止了NASA和中国的合作。
　　27日，中国官员重申了中国出于和平目的进行太空探索。但是很多人认为中美之间在太空领域可能会剑拔弩张，尤其是当特朗普在推特上在台湾和南海问题上挑衅中国之后。
　　当特朗普尚未上任就处处挑衅中国时，太空会成为中美下一个冲突点吗？
特朗普政府将调整NASA方向 侧重军事应用和商业合作
　　一个草率、说话不着调的亿万富翁会重新把美国宇航员重新送上月球并送上火星上吗？即将上任的特朗普总统将会让美国下一个十年的太空活动依然成果寥寥吗？
　　此前的美国政治家们喜欢引用太空探索中的名句来描述他们的愿景，但是他们最终并不总是能做到承诺的事情。那么，我们应该期待特朗普政府一些什么呢？是殖民月球，送宇航员到太空还是发展太空商业？
　　据美国福布斯新闻网11月14日报道，来自宾夕法尼亚州的众议员罗伯特·沃克（Robert S. Walker）和公共政策专家彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）在《空间新闻》（Space News）上撰文，为我们披露了一些这位候任总统的太空政策细节。
　　“特朗普在竞选期间重视太空政策，当选副总统彭斯也对他将要兼任的国家空间委员会领导职务也非常乐观。”沃克说，“这个委员会将确保特朗普政府始终重视太空议题。”
　　那么特朗普最关注的太空政策有哪些呢？
　　沃克介绍道：在本世纪末之前，确立人类探索太阳系的计划并开始实施；将NASA的资金主要用到深空探索中去；开始一项发展极超音速技术的野心勃勃的计划；开始关于2028年之后国际空间站继续运转的谈判。
　　特朗普政府会将太空视为国家安全优先考虑的方向吗？
　　“特朗普的太空政策会把加强美国空间军事设施的抗打击能力作为首要任务。特朗普会发展多军事卫星网以及维护这样卫星网的新技术，”沃克说。特朗普的空间军事政策被认为基于美国的军事和情报空间设施是美国国防必不可少的力量的假设之上。
　　在文章中，他们认为“中国和俄罗斯将继续迅速地取得空间军事的主动权。中国和俄罗斯的目的明白无误，正如美国国防部所言，是要削弱并摧毁美国在太空的眼睛和耳朵。”
　　关于民用空间技术，沃克和纳瓦罗在文中说：“NASA应该把主要精力放在深空探索活动中，而不是围绕地球的活动，后者交给其他机构做会更好，NASA的重点和目标应该是在本世纪末实现整个太阳系的人类探索。”
　　这一方针变化将会彻底该变NASA的地球科学部门，奥马巴政府一直在持续大力地支持该部门。NASA在本财年为地球科学部门争取到19亿美元的资金，而在奥巴马上任的第一年，该部门的经费只有40万美元。
　　但是，特朗普并没有计划继续支持这些项目。在过去几年中，NASA发射了一系列重要的地球观测卫星，比如深空气候观测站（DSCVR）和贾森系列卫星，它们已经搜集了大量关于地球气候、空间气象和海平面变化的宝贵信息。
　　文章中也揭示了跟奥巴马NASA政策相一致的部分。奥巴马政府时期NASA最显著的工作重点就是公私伙伴关系，NSSA跟私企合作开展了各种探索任务。这些合作项目中最重要的就是商业载人载货航天，像SpaceX这样的私人太空旅行公司从NASA手中接过了将人员与货物送往国际空间站的任务。
　　沃克和纳瓦罗说紧密的公私伙伴关系将会继续，而且它们将致力于把国际空间站变成一个“准公共设施”，这也是NASA长期以来的兴趣。
　　在2035年之前将人类送上火星需要至少未来二十年良好的公私关系。因此，如果强迫大家接受一个上世纪的过时的管理体系和官僚体制，“NASA将不可能在21世纪完成阿波罗计划那样伟大的任务。”
　　（文章来源：卫星与网络）

网络转载