中美太空合作禁令
接下来我们来了解一下中美太空合作禁令的有关内容,这项禁令是在2011年生效。该项法令规定:“禁止NASA和OSTP(白宫科技政策办公室)利用任何资金与中国政府或任何中国国有企业发展、设计、计划、公布、实施、执行,两国间的政策、项目、命令或任何形式的合同去参与、合作或进行任何形式的双边协调活动,除非这些活动有法律的特别授权。”
在这里我同时把报道中法案的英文部分附在下面,不然翻译出问题就不好了。
The final law that Wolf(美国前国会共和党议员) put in place — P.L. 113-235, the Consolidated and Further Continuing Appropriations Act, 2015, which is in effect today — states that no funds may be spent by NASA or OSTP to "develop, design, plan, promulgate, implement or execute a bilateral policy, program, order or contract of any kind to participate, collaborate or coordinate bilaterally in any way with China or any Chinese-owned company unless such activities are specifically authorized by law after the date of enactment of this act."
关于这次合作的性质,NanoRacks公司今年6月6日的报道已经给出了答案:这是一次在不违反法案的前提下,与国际客户进行的一次纯商业性质的合作。
Following complete U.S. government compliance, this fully commercial, educational Chinese experiment will study the effects of the space radiation environment on DNA and the changes in mutation rate.
北京理工大学邓玉林教授表示:“在太空领域,两国已经很久没有进行官方合作了,我希望这个项目可以为两国的太空合作找到新的途径”
"There has been no official cooperation in the space field between China and the U.S. for a long time, so I hope this project enables us to explore cooperation methods between the two space powers," Deng added. 个人观点
首先美国国会批准的中美太空领域合作禁令依然有效,我看到一些报道说这次是美国政府邀请中国实验设备进入空间站,这些消息并不属实。不过就像邓教授所说,这次尝试的确是开启了一种全新的合作模式。这种模式不光局限在中美两国,它为世界各地有需求利用轨道空间进行实验的公司、个人提供了可能,这也是NanoRacks公司成立的初衷。
对于中国来说,这样的模式就相当于我们的菜谱上又多了一道菜:我们自己建造空间站,那是主食,国家可以利用空间实验室研究各种前沿科技,不吃主食是会饿的;而商业合作模式,就像配菜,高校、公司、个人也可以有机会利用太空资源,为人类探索做出贡献,何乐而不为?
个人认为随着中美两国商业太空活动的不断发展,各个太空公司之间也许会有越来越多的合作。在这种情况下也许就会出现第三道菜:当各个商业太空公司的技术积累到一定水平,会不会出现几家公司合作建立一个纯商业化的空间实验室呢?更进一步想,建立一个集旅游餐饮于一体的空间旅行区?大家不分你我,按需买票,凭票参观?
我觉得只要技术在发展,一切皆有可能。